普罗米修律师事务所陈雪晶律师：诉讼时效与除斥期间的区别
两者皆属于民法上的专业名词，两者既有联系又有实质的区别，两者指的都是权利的消失。从大体上来讲，诉讼时效消失的是诉讼程序上的胜诉权，但实体权利不会消失。比如一个过了诉讼时效的案件，法院依然会立案受理，在法庭上，由对立的双方对各自提交的证据进行论证说理，作为中立一方的法院，不会主动示明该时效已过的事实，一旦对方以诉讼时效已过为抗辩事由的话，法院会判决驳回原告的诉讼请求。除斥期间消失的是实体权利，例如法律规定受胁迫一方可以向人民法院请求撤销该婚姻，行使该权利的期限为一年，应当自结婚登记之日起一年内提出；被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由之日起一年内提出，如果过了法律规定的这一年期间，该权利便会消失。
其次，诉讼时效的起算时间为权利人知道或应该知道权利受到侵害时起算，除斥期间的起算时间为法律关系形成时开始起算。从民法上对权利的划分上来说，诉讼时效又称为消灭时效，为请求权，诉讼时效经过后，请求权依然存在；除斥期间为形成权，即双方当事人根据意思所形成的某一法律关系，经过后形成权消灭。诉讼时效适用中止、中断的情形；而除斥期间不适用。权利受到侵害的当事人不仅需要分清这两者的区别，更需要在法律规定的时间内及时行使自身的权利，不怠于行使权利。