一字之差引发的合同纠纷?
人们常说没文化真可怕,现在看来在很多关键的问题上,对于文化的要求不只是识字那么简单,中国文化博大精深,在很多事情上,一个字不同的读音就会产生不同的理解,更何况一字之差带来的何种后果，没有经历过这种痛的人是根本无法理解“一字千金”的真正含义的。
中国文化博大精深，因字面歧义引发的合同纠纷也不少。潘某向李某借款16万元。2016年6月，潘某归还李某10万元欠款后，按李某要求出具了“潘某借李某人民币16万元，今还欠款6万元”的借条。今年1月，李某一纸诉状将潘某告到了法院，诉称被告尚欠其余款10万元，请求判令返还。法院经审理认为，如果一方提供的用词可得出两种合理理解时，应选择不利于用语提供人的解释。李某在此案中是用语提供人，因此对“还”字的理解应选择不利于他的解释，也就是“还”应读“hai”。据此，法庭判决潘某向李某返还欠款6万元.
相同含义的字也会引发合同纠纷。 刘某和妻子王某协议离婚时，双方约定儿子小明随父亲生活，王某为小明购买10万元保险。后王某未履行承诺，经催要未果后，小明及其父亲将王某告上法庭，请求判令被告支付保险费10万元。对此王某辩称，离婚协议书中约定的是“保险金”而非“保险费”，10万元保险金对应的保险费并不多，自己的义务已履行完毕，法院应驳回原告的诉讼请求。双方各执一词，互不相让。通俗地讲，保险费是买保险所交的钱，而保险金是买保险后得到的回报。由此看来，保险费与保险金是两个既有联系又有区别的概念，实际运用上却有着天壤之别。
正所谓一字之差，谬之千里。抗战期间，国民党一战区司令部有一次发一封密电，向蒋介石报告战况，文中有“已派五军增援”。蒋阅之费解，提笔批：“五个军？第五军？”遂命人将原件退回。一战区头头们险些受处罚，惶恐不已，庆幸未造成重大失误。军中有人写了一首诗责之： “第五军耶五个军？含糊模棱费沉吟。军机岂可作儿戏，一字差池数万人。”
